麦当劳虐鸡丑闻：
几天前，美国一家名为动物权利组织“悲悯动物”（Mercy for Animals）卧底人员拍到的画面显示，美国Sparboe农场用机器烧掉鸡的嘴，然后把它们放进装满死鸡的笼子里。麦当劳虐鸡丑闻爆发。
而这家正是麦当劳的合作商，在该供应商虐鸡视频遭曝光麦当劳虐鸡丑闻爆发后，麦当劳也发现了麦当劳虐鸡丑闻的严重性，麦当劳发布声明表示，麦当劳中国市场不使用该报道中涉及的供应商产品，并宣布停止与这家供应商的合作，声明中称，中国市场麦当劳的鸡蛋和鸡肉产品均符合中国相关食品安全和质量的标准，意图减小麦当劳虐鸡丑闻带来的影响。这就是刚发生的麦当劳虐鸡丑闻。
这则麦当劳虐鸡丑闻新闻中隐藏的和消费者息息相关的食品安全问题固然重要，但同时更是应该深思是虐待动物这个问题：
不只是这次麦当劳虐鸡丑闻，食品企业虐待动物已经屡见不鲜了，肯德基也曾在07年陷入“虐鸡”丑闻。几年来，世界各地的许多动物保护机构采取散发抗议传单、公开“虐鸡录像”、发表善待动物演讲的方式。一直与肯德基不人道的饲养和屠杀作斗争，迫使食品连锁巨头们改善对待动物的态度，但肯德基的负责人对此却并不理会。
此次麦当劳虐鸡丑闻，势必将会对其业绩与品牌形象造成负面影响，虐鸡并非是品牌质量安全问题，而是一个企业文化、品牌形象问题。
人类与动物应当是平等的吗？人类应该满足动物们维持基本生命和健康的需求吗？在人类满足自身利益的同时，是否该以法律约束自己，不给动物带来痛苦？类似的虐鸡行为，该不该用法律给予处罚？这一问题在180多年前便有了答案。180年前英国将保护动物写进宪法。时至今日，目前世界上很多国家也已制定了明确的法律，切实保障动物免受不必要的伤害。
调查表明，孩子们对于保护动物理解的程度高于成人，孩子更容易接受人性化的教育方式。一旦随意虐待动物的不良观念在幼小的心灵中扎根，要重新唤起他的爱心，改变暴力对他的影响是很困难的。美国犯罪学家的研究表明，儿童时期虐待动物与成人后犯罪这二者之间有极大的相关性。
麦当劳虐鸡丑闻，势必将会对其业绩与品牌形象造成负面影响。麦当劳虐鸡丑闻并非是品牌质量安全问题，而是一个企业文化、品牌形象问题，麦当劳虐鸡丑闻的影响也将不分国界，即便不流入中国市场，如此丑陋的行为，已经对消费者心理造成影响，时间内影响将会难以抹去。与肯德基的固执己见有所不同，麦当劳停止与供应商合作的做法，有利于企业挽救自身形象，减少麦当劳虐鸡丑闻的影响。
麦当劳中国表示，麦当劳虐鸡丑闻不会影响中国市场麦当劳的鸡蛋和鸡肉产品均符合中国相关食品安全和质量的标准。尽管出现了麦当劳虐鸡丑闻，但麦当劳在中国一直高度重视食品安全。麦当劳的鸡蛋以及鸡肉供应商必须通过审批，坚持严格的食品安全和质量标准，包括在整个供应链中确保可控制、维护良好和清洁的环境等。
或许这是文化的差异，在中国，对于麦当劳虐鸡丑闻这样的事不会有太多关注，人们往往没有这样的意识，大多数人认为鸡本来就是用来吃的，具体在鸡被杀死之前怎么处理没有太大的区别。于是，无论在集市上还是餐馆里，只要不是故意虐待动物而只是正常处理供食用都不会引起人们太大的反感。
这样的麦当劳虐鸡丑闻，不仅提醒我们人类对待动物的态度体现了人类对于自然环境的态度，设想假如有一天，当我们身边的动物变得越来越稀有，最后不断走向灭绝的时候。我们赖以发展经济的基础是不是如同空中楼阁一样变得毫无意义？文明社会的今天，他们用极端残忍的方式对待动物，说明文明二字对于他们，仅仅是一个遥远的目标。