人渣何日灭，正气得伸张。
人死不瞑目，亲人皆断肠。
打倒官二代，血债要血偿！
人渣杀人才，念此心凄凉，
回首七十码，何曾有下场？
“我爸是李刚”事件诗——撞车行
醉酒撞车，越法几何？
譬如事故，家人苦多。
女友一方，忧思难忘，
何以解忧，唯有杜康。
青青校园，悠悠我心。
但为人故，沉默至今。
呦呦小人，局长之亲。
我父李刚，警车随响。
明明撞人，何人敢申！
祸从车来，不可断绝。
越过法律，情法并存。
受害家属，心中怀恨。
月明星稀，肇事难逃。
绕弯三次，何人可依。
权不厌高，法不厌深。
肇事吐哺，天下归心。
古龙版：
上弦月
燕地微寒
这样的日子本不适合杀人。事实上小李也没打算杀人。
但你绝不能低估小李杀人的能力。衙内团每一个杀手都不能低估。
衙内团，近年来江湖上最令人胆战心惊的一个杀手组织。自胡斌在临安闪毙谭卓之后，杀手团便声名鹊起。
那一战，胡斌仅仅用了七十码就为谭卓画出了一个美丽的弧线。这道弧线后来被百晓生描摹下来后分别送给李寻欢和西门吹雪，这两个杀手都反应居然惊人的一致：沉吟半晌，然后一声长叹，分别毁掉了刀和剑。
百晓生于是毫不犹豫的在兵器谱的第一名摆上了，车。
小李自然也有车，车在脚下，冀Fwe420今晚注定要创造历史。哪怕小李并不是刻意去创造，这就是衙内团的可怕之处，他们总是在不经意之间杀人于无形。
事实上小李今晚只想找姑娘，最好的姑娘，最迷人的笑声自然只有校园里才有。
小李的车当然也在校园，车在脚下，笑声已在心中荡漾。
再过几分钟，笑声便可在身边荡漾。
忽然，小李皱了一下眉头。车窗前面出现两幅滑板，上面是两个姑娘。都是花季，却不是小李心中的姑娘。
小李瞥了一下嘴，驱动油门，八十码。
两幅滑板飞了出去，一样的弧线，一样的几十米的距离。不同的是小李比小胡更加辣手，因为小李的后轮毫不犹豫的压过了弧线的尽头。
小李心中依然是自己的姑娘，几分钟后自己的姑娘已在身侧。
只是有几个不识相的保安拦在车头。
保安？小李轻声笑了笑，按下车窗，只说了一句话：“我爸爸是李刚”。
李刚，保定府六扇门捕头！
金庸版：
李启铭歪着身子从车上下来，用浑浊的醉眼看着汹涌过来的人群，没有言语，似是漠不关心。对峙片刻，见同学们不敢靠近，胆子大了起来，抬腿又欲坐进车里。
躺在血泊中央的小陈同学的至友周芷若说道：恶贼，今日人命关天，你就打算这样走么？说毕，再领同学们纷纷涌上。旁边出来的协警杨逍挡身身在前，对同学们说道，同学们且慢，这是交通事故，请大家遵守法律，此事自然由法律途径解决，大家不要冲动。周芷若说道，杨大侠，你没看到张公子抬脚欲走么？今日众人面前，此等恶贼横行校园，态度恶劣，天理何容。
杨逍正欲答话，后边李启铭却是朗声说道，杨大侠，恕我事言，此区区一女生性命，本人根本不放在心上，不是我李某人放下大话。什么司法程序，警察处理，又奈若我何。我想走就走，你们又拿我怎的，你们知道我爸是谁么？我爸是李刚，哈哈哈哈。神色极尽张狂。李启铭大笑完后，起身又欲钻进车里。周芷若怆然道，恶贼，今日我再问你一句，你真的无法无天，就这样走了么？
李启铭也斜着眼，再次大笑，说道：我就是要走，我爸是李刚，你有本事去告我啊。说完之后，就要矮身进去。
突然身边白影闪动，一人追到了李启铭身后，衣袖中伸出纤纤素手，五根手指向李启铭头顶插了下去。这一下兔起鹘落，迅捷无比，出手的正是女生周芷若。杨逍心念一动：“这一招好厉害！周芷若从何处学得如此精妙的功夫？”眼见她手掌已将李启铭顶门罩住，五指插落，立是破脑之祸，杨逍当下不及细想，窜上前去便扣周芷若的脉门。周芷若左手手肘倏地撞来，波的一声轻响，正中杨逍胸口。杨逍瞬间感胸腹间血气翻涌，脚下微一踉跄，跌了开去。
此时除此变故，除杨逍以外，无人反应过来，只见一双素手，张着纤纤五指，已然从李启铭头顶拔出，头顶五个窟窿血如泉涌，李启铭瘫软在地，已然气绝。
周芷若回转身，扯下衣袖，拭了手掌鲜血，朗声说道：“各位亲眼所见，是他狂犯国法，横行校园，伤我挚友，天网不恢，疏而不张，乃逼我杀此恶贼。自今而后，相关罪责，我周芷若一人承担。
言毕，嗤的一响，一截血色白袖撕成碎片，抛在地下，随即飞身而起，在半空中轻轻一个转折，上了树梢。杨逍正想纵身追上，只见她轻飘飘的有如一朵红云，向东去了。
传李刚拥有5套房产
河北大学校园车祸事件，让那句“我爸是李刚”成为流行语。日前有网帖表示，在保定市，李刚名下有2套房产，李启铭名下有3套房产，传李刚拥有5套房产。同时被卷入的还有河北大学校长王洪瑞，方舟子微博曝新语丝连续发文揭露王校长的两著作和博士论文均为抄袭之作。
“过去说拔出萝卜带出泥，现在是拔出萝卜带出屎。”有网民这样形容河北大学校园车祸事件所引发的连锁反应——如果李刚多套房产的传闻属实，王校长的论文抄袭是事实，那真不是泥，而是臭不可闻的屎了。
儿子飞扬跋扈，让公众对李刚产生强烈的反感，并形成“儿子如此，父亲一定也好不到哪里”的印象;河北大学对学生封口，也让舆论对这所大学产生了强烈的愤怒，认为校长一定也好不到哪儿去。在这样的本能憎恶下，人们容易形成偏见，并乐于看到对李刚和河北大学不利的信息，带着已形成的价值判断去寻找与这个判断相符合的信息。于是，当网上曝出李刚的5套房和校长的丑闻时，因为是那么符合人们的“期待”，于是人们就先入为主地接受了这些未经证实的信息。
然而，无论是李刚的5套房，还是王校长的论文抄袭，都只是网友的曝光，并没有确凿的证据，也没有得到媒体的确证。事实到底如何，尚待相关部门的调查。它们还不是事实，它们只是我们希望看到的事实。
一个客观的媒体，一个理性的评论者，应警惕带着先入为主情绪的“拔出萝卜带出屎”。不能因为李启铭喊了一声“我爸是李刚”，就报复性地把李刚拉出来一起审判。李刚有几套房产，房子是怎么来的，涉不涉及腐败，是另外一回事，不能把萝卜和屎搅在一起。同样，河北大学校长是否抄袭，也需要确凿的证据证明，而不能由车祸想像和推理出来。