Beyond解散原因内幕
Beyond解散后，大家各自各努力，我亦忘记了对他的恨，我在录制纯音乐专辑时找刘志远(远仔)帮手编管弦乐部分，他委托远仔给我一封道歉信，我看完后，感觉更像委任书，要我授权他在中国成立Beyond网站，要我原谅是有目的的，我可以接受他的道歉，但我没有回复他，我只和黄贯中说过这封信，亦表明了我的立场，做回朋友帮他在中国成立Beyond网站是不可能的，我不会答应的，这是个人原则问题，不是朋友也不是敌人，缘尽于此就是了。记者问我他出Beyond书有什么看法，我都看化了，能阻止吗？我亦送上祝福，能够赚到钱就好，在家驹的光环下，大家都应该满足了，还有什么不甘心。
4)Q:陈先生从电邮通知我助手他要出书，版税给谁？寄去哪里？为什么不收版税会演变成我抵制他，说他消费死人？陈先生用意何在？
A:首先这些照片和文字是属于陈先生的，我不知为何我会有版税收，我无权亦不想过问，但我有权拒收这版税，一些不尽不实的内容，我是不会接受版税来确认它的真实性，尽管这本书的出版我没法认同，但我亦没有阻止他，他又何必强求他人去收版税而支持他的一举一动。我说过，不是朋友也不是敌人，不支持也不抵制，缘尽于此！消费死人是他问心有愧，那些年谁没被人扣帽子，我有申冤吗？因为我问心无愧。
5)Q:我争唱歌？我令家驹非常生气？不甘心只唱《完全地爱吧》？
A:大家觉得合情理吗？《乐与怒》专辑，只有《完全地爱吧》是我自己写曲和词，其它歌有些是合写曲和我写词，大部份都是家驹的作品，我有什么资格可以争唱多些歌，更何况我又不是主音。日本唱片公司FunHouse喜欢《完全地爱吧》用它来做主打歌，希望我不要唱，让家驹来唱，我当时很不开心，因为整张专辑唯一的一首的机会也没有了，过往Beyond专辑里各队员都会有一至两首自己创作的歌自己唱，家驹也明白我的心情，我和家驹说可不可以叫公司选另一首做主打，主打歌通常是主音唱，最终日本版是我和家驹合唱，广东和国语我自己唱，这是家驹为我争取后的决定。这些没必要告诉外人的乐队内部事情只有我们四人知，1993年陈先生和我们已经决裂，现在谁告诉他又把整个事件歪曲，我不想多讲了。
6)Q:陈先生说我冤枉林楚麒小姐
A:当年家驹和林小姐之所以分手，家驹告诉我是被她欺骗了，非常讨厌这个女人，很决绝地与她分手，骗了什么是家驹的私稳我不想说。当时和家驹拍拖已有大半年的女朋友是简小姐，所以林小姐要做未忘(编者注：应为“亡”)人这是不可能成立的，分手前的种种承诺，哪有人分手后还会守信的，荒谬吧！如果不是林小姐利用家驹的未忘人身份来宣传，我是不会说她的，只希望她不要再提家驹了，我不想家驹的歌迷被她欺骗，这是非常正常的事。
7)Q:陈先生出书写Beyond的历史
A:对于他的作品的真实性是毫无意义的，和我们相处短短几年(1985-1991)的一个人能够有多了解和认识我们，在工作上只是经理人身份的他，而工作上亦只有助理和我们有较多接触，私生活的互动亦非常之少，何来历史故事。他对本人的仇视态度在他文字里和在公共平台上已经是构成严重的危言耸听和伤害本人名誉的地步了，对于他不断地滋扰本人，我将会作出应有的法律行动。
对于黄贯中先生，在个多月前的事先张扬取消关注本人的微博，和我划清界线，让歌迷不断对我攻击抹黑和引起歌迷互骂，与其不再是朋友，本人亦不想再维护他过往的言论了。
1)Q:Beyond解散的真正原因
A:1999年Beyond和滚石唱片合约完结前，黄贯中亲口对我说不想再养世荣了，我好惊讶，何出此言，他说他付出得太多，平均分我们的收入对他不公平，所以他要个人发展，首先；我不认为我和世荣没有付出，这是他的说法，虽然我对这个解散或分开的理由不认同，但没有选择之下只好接受，这些伤透心的话我埋藏了十五年，从没公开这真正的解散原因，只说音乐上有分歧来维护他，亦没有对世荣说过，如今世荣亦与佛结缘，看透人生，懂得宽恕了吧！对不起，世荣，希望你也宽恕我，一直没告诉你。
2)Q:故事这首歌，我说他没资格写？我不让他写歌怀念家驹？打电话给电台说事？
A:2005年Beyond告别演唱会，(我要强调是我的构思，如果我自私我不分享，黄贯中根本不会有这首作品)我想好了一个主题是Beyond的故事，一心想由三人合作，发挥团队精神，最重要是Beyond的故事，我们都是Beyond，意义重大。我只是早了点先告诉黄贯中，怎料到他会抢在大家之前说歌已完成，他说歌做好了听歌吧，我说那么快？我和世荣还未参与，那词呢？让我们参与词吧，词也完成了，那一刻，我呆了，怎么可以那么不尊重人，我们都是Beyond成员，为什么不能参与，他说我们打鼓弹bass就是参与，他已经当我们是伴奏乐手了，我们都有想说的话，我们都有我们的意见，更何况重点是我不告诉他，他不会有这首歌的灵感，大家都是创作人，怎会是他写得快，我在等大家有时间才一起做。但他不甘心，还想蛮横无理要发行，说歌好就可以，我从来不质疑他的作品，这是意义问题，我只可以说如果一个人去写代表Beyond的故事，我们三人中只有世荣有资格，我84年入乐队，少了一年，他85年少了两年。他要无理取闹不尊重人，我也只可以这样回敬他，之后世荣亦说他不按本子办事和我一起否决了这首故事，而令Beyond的故事这主题曲胎死腹中，但他继续怀恨在心，整个告别演唱会对我不瞅不睬，完全采取不合作态度，我只好无奈面对。去年家驹二十周年，他竟然把这首故事说成是为纪念家驹而写，而我不让他发表，简直到了极度扭曲了，第一；这不是纪念家驹的歌，第二；是世荣和我一起否决。请不要说家驹是不理会别人自己完成作品来陷他于不义了，如果各人重点是自己有灵感，Beyond很多作品都可以个别自己完成，但例如《再见理想》这些代表乐队心声就会一起写。至于打电话给电台说事简直是无稽之谈，没歌派上电台，可以和电台说什么，请问谁接听本人电话？更何况这是乐队内部的事，我的立场是没必要告诉任何人。
3)Q:别了家驹十五载，黄贯中埋怨在演唱会只唱得两首歌。
A:2008年，我以家人身份去举办整个纪念家驹的活动，因为家驹我愿意牺牲自己的时间去宣扬他的精神，希望他可以永垂不朽，流芳百世，我不奢望解散了的Beyond可以和我一起付出时间和精力。全部以慈善形式带来给歌迷可以怀念家驹的好友演唱会、展览馆、BandShow、学校座谈会、遗作专辑(专辑因关系到唱片公司利益除外)。为了家驹我愿意忍让地踏出第一步，联络黄贯中，为家驹去冰释前嫌，我们三人一起为家驹献唱海阔天空。纪念活动非常成功，歌迷感动，他与我重修旧好，一起巡演一生乐与怒，当一切画上完美的句号。原来在今天，他的眼里我是利用家驹来做个人show，他什么也没做，但竟然觉得自己戏份少，我不怕付出，但如果他肯为纪念家驹的活动一起付出，我就可以轻松得多和有意义得多了，不要告诉我他会做而我没有问，我不是小孩子，有没有感恩和诚意我绝对可以感受得到，由三人Beyond的六年里到抗战二十年这首歌，我就知道他对家驹的情义不再了，我说得到家驹的感应用这首歌(抗战二十年)和没有感应直接用，分别在哪里？究竟想用抑或不想用？他为什么要那么耿耿于怀！家驹离去后十年用一首他的遗作都不可以吗？Beyond的六年里，我常有提出用家驹的遗作，一直都是他黄贯中不批准，诸多借口，请他不要忘记这支乐队是黄家驹的，有诽议我都一样会这样讲，因为家驹的耕耘得不到收获，反而我们在家驹的光环下可以继续追寻理想，他怎可以忘记得一干二净。
