可莱丝和丽得姿的区别

　　韩国可莱丝和丽得姿的区别——总是傻傻分不清哦，下面是小编为你整理的可莱丝和丽得姿的区别，供大家阅览!

　　可莱丝和丽得姿的区别：关于clinie和leaders之争

　　虽然可莱丝和丽得姿的名字不一样，但是从包装和面膜的内容物来看，都是非常相似。首先区分下名字：可莱丝Clinie，丽得姿Leaders

　　其实最开始它们是两个公司合作推出的一个面膜，叫leaders clinic。在2011年11月之前，大红大紫的可莱丝clinie面膜是“leaders皮肤科医院”与“L&P公司”合作产品，这本是互利互惠的一笔生意，L&P可以借助Leaders的知名度打开市场，而leaders借助面膜的热销亦可赚个满盆，此时的包装商标为leaders clinic(中文名：丽得姿可莱丝)。

　　时间到了11月，leaders被三星集团收购，故两家公司合同停止，原商标及包装停用。并非之前大家所传的clinie公司一分为二，而是在一开始，他们就是两家不同的公司，之前的关系是合作，目前的关系是竞争对手。

　　L&P公司目前面膜包装商标为L&Pclinic和Beauty clinic两种，其中后者属它家mediheal系列，作为主打。

　　而leaders公司面膜包装商标为leaders insolution。

　　可莱丝和丽得姿的区别：关于配方

　　大家都很关注，到底谁才是得之前可莱丝面膜配方真传的公司?关于这一点，L&P公司的表态为：2011年11月之前的老可莱丝就是它家提供的技术研发和包装设计，而leaders只是获得其专利使用和销售的授权合同。在Leaders被收购之后，合同作废停止，可莱丝面膜自然归原开发及设计团队进行版本改良后继续销售。

　　而leaders公司表态则说：老版可莱丝上标明了制造商为leadersXX株式会社，经销商是L&P XX株式会社。到11月份，老版停产了，我们推出了升级版新面膜。

　　在我看来，这本身算是一起商业纠纷，我不是检察官不是法官也不是记者，我所能了解的就是这两家公开的片面之言。自然，他们说的都是对自己有利的，你没法从一句两句话上就断定谁对谁错。然而，对比老版可莱丝和现在的两版所谓新可莱丝面膜的包装，我个人认为，L&P公司应该是原配。因为包装设计上，L&P在11月后推出的新款包装虽与老版有小的出入，但整体格局并无太大差异。而leaders推出的版本则是完全的改头换面，与老版截然不同。

　　从三张包装对比来讲，倘若leaders拥有原面膜的专利，就没必要大刀阔斧地从商标到包装全方位改变，这样会让已有客户群困惑并损失客户。所以，L&P更有可能是原专利拥有者。