坚决反对“零陪护”政策

CAZ9982003

在目前的医疗资源配置状况和医疗卫生体系下，坚决反对普遍的、常态的“无陪护”。
　我国护理资源的现状不是过剩，而是不足，严重不足！护士的状态不是清闲，而是普遍超负荷工作！现有工作量之所以能够基本保质保量完成，不是因为工作量安排适当，而是因为护士自己在时间、健康、人格尊严、经济等方面做出了牺牲！
　在护理资源已经非常匮乏、护士已经超负荷工作的情况下，普遍地、常态地让医学护理专业人员从事保姆、护工、杂役的工作，是对知识的亵渎，是对人力资源的浪费，是对劳动者权益的践踏。既是不必要的，也是违背公平正义的，而且是弊大于利的。
　“无陪护”政策，名义上是减轻患者负担，实际上浪费了宝贵的护理资源，减少了护士用在医学护理专业工作上的时间和精力，降低了医学护理专业工作的质量，增加了医学护理专业工作的风险。因此，不但侵害护士，也同时危害患者。这不是惠民政策，这是害民政策。
     实事求是，因时、因地、因势制宜，才是正道。增加一方利益，不损害另一方利益，才是公平正义。

秦桑桑

非常同意，十分同意

千与

非常赞同，现在动不动把我们的护理前辈南丁格尔拿出来说，此一时彼一时，那是什么年代？那时只有身兼战友、亲人、医生、护士、家人等多职的护士！
再说，难道要我们也都不要老公孩子，和父母决裂去从事这项伟大的护理事业！

xiongjing2020

同意!不然怎么那么多的护士得忧郁症或辞职的呢？就我以前带教的老师都有好几个因为忧郁症自杀的，唉中国的悲哀护士的悲哀，要是人生可以重来就是死也不做这行

殷梦

简直是想叫救命！在他们眼中似乎护士不该拥有家庭 不该拥有孩子 不该拥有父母！

898088865

顶!不然怎么那么多的护士得忧郁症或辞职的呢？就我以前带教的老师都有好几个因为忧郁症自杀的，唉中国的悲哀护士的悲哀，要是人生可以重来就是死也不做这行

tiroler3b

千与 发表于 2011-5-19 19:32
非常赞同，现在动不动把我们的护理前辈南丁格尔拿出来说，此一时彼一时，那是什么年代？那时只有身兼战友、 ...

很想知道你们有多少护士上三班？这样我才能发表意见。