农民工有必要化妆上岗吗？
近日，据武汉一家媒体报道，湖北木兰天池周边的许多农民经营“农家乐”，由农民变成了“老板”，更多的农民则成为景区员工。景区认为，景区通过投资开发旅游，引领农民奔向了富裕之路。现在，富裕了的农民需要改变形象，提升“农家乐”的服务质量，首先则要从外表形象改起。于是，景区于近日邀请美容专家为景区农民重塑了新形象——秀发、美容和化妆，并要求景区农民工都得化妆上岗。这让我想起了王明的“左”倾冒险主义。他们混淆民主革命与社会主义革命的界限，企图一举夺取社会主义革命的胜利；他们否认中间力量的存在，认为国民党各派和中间派都是“最危险的敌人”，要一切斗争，整个地反对；他们不顾中国革命的实际，推行“城市中心论”，要求红军去占领城市，反对***的在农村积蓄力量，以农村包围城市，最后夺取全国胜利的正确道路；他们打着“反右倾”的旗号，实行宗派主义，对不同意他们错误主张的同志进行残酷斗争，无情打击。在上述错误主张指导下，国民党统治区内党的工作出现了一片混乱，由于“左”倾冒险主义和关门主义的主观蛮干，使党在组织上和工作上都受到严重损失。至１９３５年，国民党统治区内的党组织除少数地方外都已破坏殆尽。在中央苏区，他们排斥了***对中央根据地党和红军的正确领导，推行“左”倾冒险主义方针。在第五次反“围剿”中，他们放弃积极防御的方针，反对“诱敌深入”，实行进攻中的冒险主义，主张“御敌于国门之外”，去攻打敌人的坚固阵地。失败后，又转而实行防御中的保守主义，结果导致了第五次反“围剿”的失败，中央红军受到了极大损失，不得不开始了战略性的大转移（即长征），从而留给世人刻骨铭心的教训。
而今天，木兰天池景区居然要求农民工化妆上岗，其实质也是教条主义、“左”倾思想在作怪，跟王明的错误没有本质的区别。其实“农家乐”就是要保持原汁原味的乡土特色，这样才能吸引游客，才有卖点；如果要求统一化妆，就失去了“农家乐”的个性特点。殊不知，大多数游客都是久居城里的人，看惯了擦脂抹粉、满脸一尘不染的一张张毫无特色的脸，就想看看那一张张未经修饰的、生机勃勃的脸，而景区强行要求农民工化妆上岗，恰恰丢掉了自己的长处和特色，那又怎么去吸引游客呢？
另外，我们还应该明白，农民有着自身特质，不能用城里人的眼光和价值尺度来衡量农民。新农民的形象，外表包装固然重要，内在气质更为重要，新农民的形象应是多种形象的集中展现。
历史的车轮不能重蹈了，让一切自然而和谐地存在吧，千万不要千篇一律！
页:
[1]
