嘲笑退百步者，到底嘲笑了谁
我先把故事还原一下，故事的大概内容是这样的。古代两个军队打仗，失败一方有人退了一百步，有人退了五十步，退五十步者就嘲笑退百步者。当然，故事中，百步、五十步只是个虚数，我想大家都是知道的。退五十步者是没有资格嘲笑退百步者的，他们，即没有勇气继续坚持作战，又没有全身而退寻图东山再起。在中国，“五十步笑百步”这句话已成了人们脱口而出的至理警言。人们嘲笑退五十步者，亦嘲笑退百步者，退五十步者就像夹缝中的西瓜一样，随着夹缝越来越小，西瓜必然损烂，退五十步者，死而且死得不光彩的结局是他们自找的。但是，人们嘲笑退百步者，我就不明就里了。虽然这句话中退五十步者当了主角，但我们也应该给退百步者一个公正的评价。
两军对阵，一军败北。此军要么拼死抵抗，要么全线撤退。跑一半不跑了，即丢性命又丢人，我想只有昏晕者或者诸如上诉退五十步者才会这样傻到及至。退百步者，虽临阵脱逃，但也算得上是保全了性命。若有将来，即可东山再起；若无将来，平淡料此一生，也不枉亲历了生死第一线；若没有跑掉仍被杀掉，也算是为自己的性命赌了一场，总之跑不跑都是死，何不“退”一下试试看呢。在当时，退百步者，可谓是聪明的，也是值得尊敬的人。破巢之下无完卵，此刻，大家既然都没有表现出誓死的决心，那么，谁死谁是自找，逃脱性命者自然也该得到尊敬才对。
怎么说呢？我想现在这个年代生活的大多数人还并没有真正亲历过战争。 那么，我举一个例子。假使一队人掉到了湍流的河水中，如果这队人手拉手就能阻止被湍流的河水冲走，然后等待着救援队来救援；但是如果自个顾自个似的跑，那么，有人很可能游到岸边逃脱，有人则有可能被湍流的河水夺取生命。最好的结果当然是大家一起手拉手等待救援队的到来，但如果大家不能同心协力，那么，能游到岸边懂得自救的人，才是最为聪明和值得尊敬的人啊。犹豫不决，走半途而废弃的人，必将死于葬身之地。
退百步者，就恰如懂得自救的人。“达则兼济天下，穷则独善其身”的道理他们是最明白的。只是到现在，依然有人在嘲笑退百步者，然而如果换做这些人，问他们当时该怎么做，他们也没有什么良剂药方。
看来，该嘲笑的，是退五十步者；最该嘲笑的，是嘲笑他人的人啊！ 美德、与恶行 在生活中，我们都是很喜欢去谈论别人怎样怎样，这是每个人不可避免的，但是有时当我们在说别人的同时，是否回头来想想自己，其实自己和那个被说的人差不了多少，差的只是强度的大小而已了，这是今天的顿悟，所以我告诉自己，以后不要去随便的评论别人，可能在说别人的同时，自己也做过同样的事情，那样自己何尝不是五十步笑百步呢？如果大家都能这样想，这样做，我想这个世界一定会太平不少。 太长了，没耐心看 支持一下 :) 不去随便的评论别人{:soso_e100:} 富有人生哲理。深奥
页:
[1]
