高考零分说
这个时候，高考刚刚结束，那些所谓的专家学者又开始对高考说三道四的，在开考之前每个人都在瞎说，考完以后就整天在说自己的理论多么的正确，真不知道他们到底有没有读过书的，也不知道他们比那些考生更关心高考到底为了什么？其实每年的高考结束，都离不开那么一个话题，那就是零分作文，其实每年都有人去评论这些东西，其实每个人的审美观都不一样，我们一直在强求一个绝对的答案，不过，有很多时候看到那些所谓的零分作文，不得不去佩服那些作者，从一个正常的文人来说，他们的作品天马行空，实在非常有创意，有时候觉得那是未来文坛的希望所在，可以突破一切的框框尽情地发挥自己的想象。不过我想在那些所谓的专家、老师和古板的人们眼中，这样可能就是一个大逆不道的零分作文，这个让我想起以前那些朝廷里的顽固派压制新兴思想那样，还好现在没有以前秦皇焚书坑儒的现象发生，不过就为难那些考生了，因为是顽固派掌握着考生的分数大权。同时，我们也不得不想：这样的作文真的应该得0分吗？其实换个角度想想，他们这样的情况也表现了一定程度的社会现状不是吗？那些文章，不仅读起来朗朗上口，而且反映的是个真实的事情。这样的文章难道就该得0分吗？我们都知道现在的中国考试制度存在着很多的不合理，对于这样的情况出现，我们要表现的更多应该是无奈和悲哀还有一定程度的体谅或者指导，而不是全盘的去否认！不是吗？
我无语了，开始担忧了！这次的0分作文体现了那么多那么多的社会问题，体现了那么多那么多的潜藏危机！如果鲁迅还活着，他会哭吧？他用笔做斗争那么多年，他所希望着看到的觉醒的中国人的今天却是如此的不堪，他真的会哭吧！痛彻心扉！希望他能重新站起来，再用他那些话，狠狠地骂，骂这个社会，骂这个社会的一些制度；骂那些人，骂那些自以为是的人！
很多人都说在现在写作文就好象讨好领导那样，要找准他们的胃口，但是回头想想，老师们不是应该要海纳百川，容下各种不同的学生，不同的思想吗？为什么一定要用自己的主观去看待事情呢？难道不能用另一面，从客观的方面去评价吗？有时候翻开以前的书，看到一段对教师的比喻：教师就是辛勤的园丁。教师教育学生好比农民种了一块庄稼地，尽管这些庄稼有的穗子大，有的穗子小，但不管大小，都是粮食。教师所教育的学生也是一样，教师只有把每个学生看成人才，才能很好地付出真心，不抛弃任何一位学生，不让每一位学生落伍、掉队。但是到了现在，还有人这样去认为吗？
有很多人都认为零分考生是有意而为之，无非是想宣泄一下积压在内心的郁闷或是刻意表现自己。其实他们中不乏文笔好的，但这在高考中自然是不会被允许的，中国的教育体制不允许这样的不和谐分子。
我们的国家领导人是不是该思考思考了？我们的人民是不是该觉悟觉悟了？我们的制度是不是该改改，完善完善了？让我们的学生从正确的地方找找自己的人生价值观和人生目标了？
页:
[1]
